Image Image Image Image Image Image Image Image Image Image
Scroll to top

Top

Nessun commento

Le peggiori compagnie Kpop: il caso GRACE COMPANY

Le peggiori compagnie Kpop: il caso GRACE COMPANY

| On 27, Set 2023

Quali sono le peggiori compagnie di intrattenimento del K-pop? Che cosa si intende per ‘peggiori’? E c’è davvero qualcuno che si salva?

E’ difficile parlare in modo oggetto di migliore e peggiore, ma questa serie di articoli sulle varie compagnie d’intrattenimento coreane vogliono mostrare il lato più brutto dietro i magnifici e brillanti set del Kpop o stage degli idol.

Parleremo di diverse compagnie d’intrattenimento coreane analizzando i loro lati peggiori, alcuni volte in termini di trattamento dei trainee e degli idol, altre volte in presenza di cause legali e controversie, ma anche una pessima gestione degli artisti e del loro lavoro o la mancanza di uguaglianza all’interno di un gruppo.

In questo articolo analizzeremo le criticità della GRACE COMPANY.

La società nasce nel 2020 e ormai ha chiuso tutti i siti, quindi non ci sono molte informazioni su di loro. Le maggiori criticità sono state nei CHECKMATE, il gruppo co-ed, ossia misto, composto da 5 membri dell’agenzia che si è sciolto dopo appena un anno.

Il 28 gennaio, la GRACE COMPANY ha aperto l’account Instagram di CHECKMATE e ha rivelato il logo del gruppo e a settembre il gruppo si presenta al mondo con il primo singolo. Nonostante le difficoltà del COVID19, il video arriva a 2 milioni di views, nonostante le 0 promozioni in show musicali o altrove.

Dall’inizio di ottobre, tutti i riferimenti e le foto del membro Nason sono stati cancellati dai social media e dalle piattaforme del gruppo. Il 4 novembre 2020, Haechang è stato annunciato come nuovo membro tramite una diretta su Instagram dell’agenzia, è anche il giorno in cui Nason viene cancellato dal sito dell’agenzia. Solo a dicembre, però, l’agenzia annuncia pubblicamente che sia Nason che il nuovo membro Haechang hanno lasciato il gruppo a causa di circostanze personali.

A gennaio annunciano un ritorno, comeback posticipato di un mese per problemi interni, al 4 marzo, e poi, il 5 marzo (quindi il giorno dopo il presunto comeback) affermano di averlo rimandato di altre 3 settimane, alla fine di marzo. Il ritorno, alla fine, ha una nuova canzone e un remix del loro brano di debutto. Le visualizzazioni calano immediatamente, solo 500.000, forse a causa dei continui ritardi oltre che a promozioni pessime. Stavolta, però, partecipano a Show musicali.

I problemi iniziano a uscire fuori, come i nodi vengono al pettine, e una vecchia live Instagram, ricaricata come post dopo che l’account è stato hackerato da un fan il 6 ottobre 2021, cattura l’attenzione dei fan per il trattamento che lo staff riserva ai membri. Nel video si sente una donna, presumibilmente la CEO della Grace Company, rimproverare i membri, usando verso di loro parole come ‘E’ una marea di stonzate‘ o ‘perché parlate del fottuto meteo?‘, dicendo di smettere di fare la live perché il numero degli spettatori stava crollando, dato che ‘potete fare le Live se non sapete nemmeno parlare bene?‘.

Il 17 dicembre 2021, il canale YouTube del gruppo ha annunciato che i CHECKMATE si erano sciolto, con i membri che perseguivano attività individuali. Adesso il canale è stato trasformato nel nome in OWT senza alcun video.

Il punto, anche qui, è quello trattato altre volte: se un membro dello staff, forse anche il CEO, si permette di parlare in quel modo, con quell’atteggiamento e con tutte quelle parolacce, durante una live e i ragazzi restano in silenzio, con viso colpevole, è facile immaginare quelli che sia successo loro dietro le quinte, lontani da live e video.

L’agenzia, poi, si è dimostrata poco professionale altre volte, nel silenzio durato mesi prima dello scioglimento, come hanno agito quando l’account instagram è stato hackerato, ma anche aver annunciato lo scioglimento su un post su Youtube, metodo non fa nemmeno arrivare le notifiche ai fan, quando nessuna agenzia seria penserebbe mai di fare comunicati stampa importanti tramite un post su Youtube.

Cosa ne pensate di questa storia? Dove ha sbagliato questa agenzia?

Disclaimer: These informations are for general informational purposes only. These informations are speculation (and it’s always write in the article). All information on the Site is provided in good faith, however we make no representation or warranty of any kind, express or implied, regarding the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of any information on the Site. The views, thoughts, and opinions expressed in the text belong solely to the author, and not necessarily to the author’s employer, organization, committee or other group or individual. Under no circumstance shall we have any liability to you for any loss or damage of any kind incurred as a result of the use of the site or reliance on any information provided on the site.
  Lascia un cuore per questo articolo 🙂

Lascia un commento

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.